搜索
当前位置: 678彩票注册 > 类人猿 >

浙大传授:人类开始于类人猿的见地站不住脚神创论并非一派胡言

gecimao 发表于 2019-03-15 22:38 | 查看: | 回复:

  浙江大学的普教授经过多年的研究,认为:人类起源于类人猿的观点具有严重缺陷,考古学家一直找不到达尔文所说的进化论的缺失的环节,但是这一学说却被当今的学者们奉为圭某,这是非常错误的。

  普教授认为:人类只可能是人进化而来的,不可能是类人猿进化而来,古代传说中,人类是有神创造的,很可能是真的!

  科学探索的路从来都不是一帆风顺的,尤其是一个新思想的问世,就更加困难重重。科学史上曾有过前车之鉴。1500年前,科学曾承认地球是宇宙的中心,因为它是古代西方科学权威亚里士多德提出的,再经过天文学家托勤玫的确认。

  这一科学成果统治了人们1000多年,甚至成为影响西方最大宗教不可动摇的根基,传统势力可谓深也。直到十六世纪哥白尼日心说的新思想提出,才真正掀开了自然科学的篇章。

  但布鲁诺为此而献身,伽俐略因此而受审,直到100多年后牛顿力学的建立,对恒星光行差、视差的发现,新思想的日心说才正式取代了传统的地心说。

  2000年前,人们全都相信人类是神创的。因为老祖宗们一直就是这么流传下来的,远在2000年前由宗教提出的上帝造人说,人类才由“多源头神创论”变更为“单源头神创论”,这种神创论也同时统治了人们1000多年。

  近代科学革命后,科学对神创论产生了质疑。于是,精通神学的达尔文眼见神学大势已去,便总结了布丰、拉马克的进化思想,参照华莱士手稿发挥成《物种起源》,又追随赫胥黎的“人猿同祖论”提出了《人类的由来》。

  身体结构是判断亲缘关系的惟一标准吗?尽管这种“指猿为人”的愚人猜测并非科学,却为了铲除神创论,就以科学冠名至今,但它竟是一个缺环重重、顾此失彼、不能自圆其说的“科学”。

  科学是在探索中成长的。探索人类的由来应该根据社会科学的人类历史去追溯人类的起源,如今改用自然科学的生理学能追溯出人类的历史吗?

  所以“猿-人进化论”提出100多年了,这项“科学”仍在随时修补,修补中又往往是顾此失彼、矛盾百出、不能自圆其说!以致人类的起源仍被公认为四大起源之谜。

本文链接:http://hightopco.com/leirenyuan/262.html
随机为您推荐歌词

联系我们 | 关于我们 | 网友投稿 | 版权声明 | 广告服务 | 站点统计 | 网站地图

版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright @ 2012-2013 织梦猫 版权所有  Powered by Dedecms 5.7
渝ICP备10013703号  

回顶部